Séminaire NANCY – Bertrand VILLENEUVE (Université Paris-Dauphine)

Détails de l'événement :

Titre : Ne pas parier la ferme sur les subventions de l’assurance-récolte : Une analyse de l’effet marginal du traitement des exploitations agricoles françaises, co-écrit avec Céline GRISLAIN-LETREMY et Marc YETERIAN

Résumé : L’assurance récolte est l’une des protections les plus importantes contre les risques liés au climat pour les agriculteurs. Bien qu’elle soit fortement subventionnée, la souscription d’une assurance en France reste étonnamment faible. L’objectif de cet article est double : premièrement, nous expliquons ce paradoxe en analysant les effets hétérogènes de la souscription d’une assurance-récolte et, deuxièmement, nous formulons des recommandations concrètes de politique d’amélioration du bien-être afin d’accroître la souscription d’une assurance. À l’aide d’un panel microéconomique de 17 000 agriculteurs français sur 20 ans, nous utilisons tout d’abord une régression basée sur les moments pour identifier les effets de traitement moyens locaux (LATE) de l’assurance sur les revenus escomptés et la variance. Nous étudions ensuite les facteurs à l’origine de l’hétérogénéité de ces effets, à la fois observables par le biais de termes d’interaction et inobservables par le biais d’un modèle d’effet de traitement marginal (ETM). Nous concluons que les subventions à l’assurance ont très peu d’impact sur la demande d’assurance-récolte, en particulier pour ceux qui en bénéficieraient le plus. Enfin, nous suggérons des moyens rentables d’augmenter la souscription à l’assurance, basés sur la simplification administrative, l’information et l’imitation.