Méthodes alternatives de vote : le cas de l’élection présidentielle Américaine de 2016

Des méthodes de vote différentes produisent des résultats différents et plus précis

Un débat important est en cours aux États-Unis sur les mérites du vote à la pluralité (la façon dont la plupart des élections américaines sont menées) et sur la façon dont les alternatives peuvent produire des résultats plus représentatifs. Dans une nouvelle étude, des universitaires du Center for Election Science, de l’École d’économie de Paris et de l’Université de Strasbourg utilisent l’élection présidentielle américaine de 2016 comme étude de cas pour discuter de plusieurs méthodes de vote alternatives, de leurs avantages et de leurs inconvénients.

Auteurs : Herrade Igersheim, Aaron Hamlin, François Durand et Jean-François Laslier.